Évaluation des espèces sauvages du COSEPAC : processus d’évaluation, catégories et lignes directrices
Approuvées par le COSEPAC en novembre 2019
Version imprimable (PDF - 273 ko)
Aperçu du processus du COSEPAC1
COSEPAC a pour rôle de fournir à la population canadienne et à ses gouvernements des conseils relatifs à la situation des espèces sauvages qui risquent de disparaître du pays ou de la planète.
Le processus du COSEPAC se divise en trois étapes séquentielles dont chacune a un résultat tangible :
- la sélection des espèces sauvages nécessitant une évaluation - la liste des espèces candidates du COSEPAC;
- la compilation des données, connaissances et renseignements disponibles - le rapport de situation du COSEPAC sur l’espèce considérée;
- l’évaluation du risque de disparition du pays ou de la planète de l’espèce sauvage et la désignation qui s’ensuit - versée au registre des résultats d’évaluation du COSEPAC.
Contenu
- Les espèces sauvages candidates
- Désignation des espèces sauvages candidates
- Admissibilité des espèces sauvages candidates
- Évaluation de la priorité relative des espèces sauvages candidates
- Le rapport de situation
- Commande de nouveaux rapports de situation et de mises à jour
- Processus d’examen et d’approbation des rapports de situation
- L'évaluation et la désignation du statut par le COSEPAC
Liste des tableaux
- Tableau 1. Détermination de l'admissibilité des espèces sauvages à l'évaluation de la situation.
- Tableau 2. Critères quantitatifs et lignes directrices pour l'évaluation de la situation des espèces sauvages.
- Tableau 3. Lignes directrices pour la modification de l'évaluation de la situation d'après une immigration de source externe.
- Tableau 4. Politique relative à la modification de l'évaluation de la situation d'après les critères quantitatifs.
- Tableau 5. Catégories de statut.
- Tableau 6. Définitions associées aux critères quantitatifs.
References
Gardenfors, U., J.P .Rodriquez, C. Hilton Taylor, C. Hyslop, G. Mace, S. Molur and S. Poss. 1999. Draft guidelines for the application of Red List criteria at national and regional levels. Species 31 32:58 70.
Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). (2001). Catégories et Critères de l’UICN pour la Liste Rouge : Version 3.1.Commission de la sauvegarde des espèces de l’UICN. UICN, Gland, Suisse et Cambridge, Royaume-Uni. ii + 32 pp.
IUCN Standards and Petitions Subcommittee. 2016. Guidelines for Using the IUCN Red List Categories and Criteria. Version 12. Prepared by the Standards and Petitions Subcommittee. Téléchargeable du Site internet de la Catégories et critères de la liste rouge de l'UICN: Guidelines for Using the IUCN Red List Categories and Criteria (PDF - 1.13 Mo, version anglaise seulement)
(1) Ce processus est utilisé pour les nouvelles évaluations ou les réévaluations reposant sur une mise à jour d’un rapport d’évaluation. Le processus d’évaluation de la situation aux fins d’utilisation dans les rapports de situation existants assortis en annexe des sommaires du statut est expliqué en détail dans les procédures pour les examens de la classification au moyen des sommaires du statut.