Évaluation des espèces sauvages du COSEPAC : l’évaluation et la désignation du statut

Pour chaque espèce sauvage évaluée lors d’une réunion d’évaluation des espèces sauvages, le COSEPAC examine les cinq critères suivants séquentiellement avant de déterminer une désignation de statut.

  1. Le rapport contient-il suffisamment d’information pour qu’il soit possible de déterminer l’admissibilité de l’espèce sauvage?
  2. Si cette information est suffisante, l’espèce sauvage est-elle admissible à une évaluation?
  3. Le rapport de situation est-il adéquat et acceptable aux fins de l’évaluation?
  4. Quel statut découle de la mise en application des directives et critères quantitatifs d’évaluation approuvés par le COSEPAC (par exemple, immigration de source externe)?
  5. La situation ainsi établie de l’espèce est-elle conforme à la définition que donne le COSEPAC du statut proposé?

Ces étapes sont décrites ci-dessous.

1. Le rapport contient-il suffisamment d’information pour qu’il soit possible de déterminer l’admissibilité de l’espèce sauvage?

Le coprésident du SSE présente l’espèce sauvage en mentionnant des caractéristiques pertinentes à l’admissibilité de l’espèce à une évaluation du COSEPAC, comme la taxinomie et l’occurrence au Canada. S’il appert qu’il manque d’information pour déterminer l’admissibilité, soit on rejette le rapport parce que l’information disponible n’y a pas été incluse ou soit on envisage d’attribuer à l’espèce le statut « données insuffisantes » parce que l’information pertinente a effectivement été incluse au rapport.

2. Si cette information est suffisante, l’espèce sauvage est-elle admissible à une évaluation?

Dans la mesure où l’information est suffisante, le président du SSE détermine l’admissibilité de l’espèce à une évaluation du COSEPAC (Tableau 1). Si la désignation proposée concerne une ou plusieurs unités désignables inférieures à l’espèce, cela doit être justifié par le coprésident conformément aux Lignes directrices pour reconnaître les unités désignables.

3. Le rapport de situation est-il adéquat et acceptable aux fins de l’évaluation?

Une fois qu’il est déterminé qu’une espèce sauvage est admissible à l’évaluation, le coprésident du SSE compétent ou un autre membre du COSEPAC ayant présenté la demande d’évaluation passe ensuite brièvement en revue le rapport de situation, résume les discussions du SSE, présente le résultat du vote préliminaire et justifie l’évaluation du statut recommandé par le SSE. Après en avoir discuté, les membres du Comité peuvent choisir d’autoriser l’évaluation de la situation sur la foi du rapport ou décider de le retirer et de le faire remanier.

En général, l’évaluation d’une espèce sauvage est remise à plus tard si le Comité est d’avis qu’il manque au rapport des connaissances, de l’information ou des données importantes, pertinentes et actuellement disponibles, ou que le rapport ne présente pas une analyse adéquate, claire ou objective de l’information disponible.

4. Quel statut découle de la mise en application des directives et critères quantitatifs d’évaluation approuvés par le COSEPAC (par exemple, immigration de source externe)?

Une fois le rapport de situation accepté, le Comité passe aux délibérations concernant le statut à attribuer à l’espèce. Comme première étape de ces délibérations, l’information contenue dans le rapport de situation est utilisée pour évaluer l’espèce sauvage en fonction des critères quantitatifs du COSEPAC (Tableau 2).

Les éléments contextuels sont ensuite passés en revue; s’ils sont jugés importants, ils peuvent servir à modifier l’évaluation quantitative initiale. Il peut notamment s’agir de la possibilité d’une immigration de source externe du Canada ou de caractéristiques du cycle de vie qui n’ont pas été examinées de façon suffisamment approfondie dans l’évaluation quantitative (Tableau 3. Lignes directrices pour la modification de l'évaluation de la situation d'après une immigration de source externe et Tableau 4. Politique relative à la modification de l'évaluation de la situation d'après les critères quantitatifs).

5. La situation ainsi établie de l’espèce est-elle conforme à la définition que donne le COSEPAC du statut proposé?

En tant que dernière étape du processus d’évaluation, le Comité prend en considération l’ensemble de l’information, des analyses et des discussions présentées à la réunion et évalue si la catégorie de statut de l’espèce proposée par la mise en application des critères et des directives est conforme à la définition que donne le COSEPAC à la catégorie de statut proposée (Tableau 5). S’il y a non-conformité, le statut correspondant le mieux à la situation de l’espèce prévaudra, et toute disparité entre la définition du statut et le critère quantitatif sera expliquée.

À propos de nous

Le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) est un comité consultatif indépendant qui agit auprès de la ministre fédérale de l’Environnement et du Changement climatique et qui se réunit deux fois par année pour évaluer la situation des espèces sauvages menacées de disparition. Ses membres, des experts de la biologie des espèces sauvages provenant du milieu universitaire, de la fonction publique, d’organisations non gouvernementales et du secteur privé, sont chargés de désigner les espèces sauvages qui risquent de disparaître du Canada.

Secrétariat du COSEPAC

Service canadien de la faune
Environnement et Changement climatique Canada
351, boul. St-Joseph, 16e étage
Gatineau Québec K1A 0H3

Téléphone : 819-938-4125
Télécopieur : 819-938-3984
Courriel : ec.cosepac-cosewic.ec@canada.ca